2回目の自主答練が終わった。
なかなか、うまく書くことはできず、
答案の構成や、論点に対して肯定するか、否定するかなどで
バランスの悪い論文になってしまった。
しかし、自分の考えで、自分の説で書いたら短くなってしまったなら、
それはそれでいいのでは、
新司法試験では当てはめに時間をとらざるを得ないから、
あてはめで、きっちり書いたらよいのではないか。
などを思った。
論証も予備校のものをベースとしながらも論理関係に注意して、
書き直したら友人らの評判はよかった。
しかし、答案全体に対する解答という点ではまだまだ不十分。
全体のバランスを考慮し、書くべき論点、書かざるべき論点をみきわめて
まとまりのある答案にすべきか。
他方、友人の答案はバランスはとれているが、論証があいまいな印象を持った。
答案としてどのようなものが優れているのか、
要求されているのかはわからん。